एक ट्रेडिंग रोबोट

मुख्य Indices

मुख्य Indices

JPSC मुख्य परीक्षा स्थगित , प्रारम्भिक परीक्षा के परिणाम होंगे संशोधित

JPSC मुख्य परीक्षा स्थगित , प्रारम्भिक परीक्षा के परिणाम होंगे संशोधित

28 जनवरी को झारखंड लोक सेवा आयोग की सातवीं राज्य प्रशासनिक सेवा की मुख्य परीक्षा होने वाली थी , जिसे तत्काल प्रभाव से स्थगित कर दिया गया है। आयोग द्वारा मंगलवार को उच्च न्यायालय को यह जानकारी दी गई और कहा कि वह विभिन्न वर्गों को आरक्षण देने के मामले में प्रारंभिक परीक्षा के परिणामों की समीक्षा करने की इच्छा रखते हैं हालांकि इससे पहले ही उच्च न्यायालय की एक पीठ ने इसी मामले से जुड़ी एक अन्य रिट याचिका खारिज करते हुए मुख्य परीक्षा को स्थगित करने से मंजूरी देने के लिए इंकार कर दिया था। मंगलवार को हुई सुनवाई के दौरान मुख्य न्यायाधीश डॉ रवि रंजन और न्यायधीश उदित नारायण प्रसाद की खंड बेंच ने के समक्ष आयोग ने बयान दिया । आयोग द्वारा अनुरोध करने पर अदालत ने इस मामले में 2 सप्ताह के अंतर्गत जवाब दाखिल करने की अनुमति प्रदान की तथा 15 फरवरी के लिए समय सीमा भी निर्धारित कर दी है ।

बता दें कि इससे पहले उच्च न्यायालय में सातवीं जेपीएससी में प्रारंभिक परीक्षा में आरक्षण के पहलुओं पर भी सुनवाई की गई थी इस दौरान याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायालय ने जब प्रारंभिक परीक्षा में भी आरक्षण प्रदान किए जाने के आरोपों पर जवाब मांगा , तो जेपीएससी ने मुख्य परीक्षा को 2 सप्ताह के लिए स्थगित करते हुए जवाब देने का समय कोर्ट से मांगा है ।

बता दें कि जेपीएससी की मुख्य परीक्षा 28 जनवरी से प्रारंभ होने वाली थी जो अब वर्तमान में स्थगित कर दी गई है सोमवार को इस खंडपीठ में सातवीं जेपीएससी की प्रारंभिक परीक्षा में उम्मीदवारों मुख्य Indices को आरक्षण दिए जाने के खिलाफ अपील पर सुनवाई की गई , जिसके बाद अदालत द्वारा जेपीएससी से जवाब मांगा गया था । अदालत ने सवाल किया कि जेपीएससी परीक्षा में वर्ग बार कितनी सीटें थी? परीक्षा भी परीक्षा में आरक्षण दिया गया है या नहीं? कितने आरक्षित श्रेणी के अभ्यर्थी सामान्य केटेगरी में चयनित हुए हैं ? इन सभी पहलुओं पर जेपीएससी को जवाब पेश करना था। जिसके बाद मुख्य परीक्षा पर जेपीएससी आयोग द्वारा रोक लगाने की मांग की गई थी इस संबंध में कुमार संयम की और और से एकल पीठ के आदेश के विरुद्ध अपील दाखिल की गई है मुख्य Indices एकल पीठ ने बीते दिनों मुख्य परीक्षा पर रोक लगाने से इनकार कर दिया था तथा याचिका को भी खारिज कर दिया गया था । इस अपील पर सुनवाई के दौरान पार्टी के मुख्य Indices अधिवक्ता अमृता वंश ने अदालत से कहा कि सातवीं जेपीएससी परीक्षा की प्रारंभिक परीक्षा में भी आरक्षण प्रदान किया गया है तथा उन्होंने यह भी कहा कि इस आरक्षण का ना तो विज्ञापन में जिक्र किया गया था और ना ही ऐसी नीति राज्य सरकार द्वारा बनाई गई थी , जिसके अनुसार पालन भी प्रारंभिक परीक्षा में आरक्षण का लाभ देना अनुचित है।

दरअसल जेपीएससी के प्रारंभिक परीक्षा में झारखंड सरकार की आरक्षण देने की कोई नीति नहीं है लेकिन क्योंकि प्रारंभिक परीक्षा में भी आरक्षण प्रदान करने के मामले सामने आए हैं इस पर बवाल मचा। झारखंड सरकार के मुताबिक जेपीएससी में परीक्षा में आरक्षण देने की कोई नीति नहीं है तो वहीं 2015 के लक्ष्मण टोप्पो के मामले मुख्य Indices को देखा जाए मामले को सामने लाते हुए खंडपीठ ने कहा कि प्रारंभिक परीक्षा में झारखंड सरकार कोई नीति का विश्लेषण नहीं करता।

झारखंड उच्च न्यायालय में सोमवार को बहस के दौरान पार्थि की ओर से कहा गया कि सामान्य वर्ग की 114 सीट थी जिसके नियम अनुसार 15 गुना परीक्षार्थियों को सफल घोषित किया जाना था। इस प्रकार सामान्य वर्ग में 1710 अभ्यर्थियों का चुनाव होना चाहिए था लेकिन मात्र 768 उम्मीदवारों को ही चयन किया गया जिससे प्रारंभिक परीक्षा में आरक्षण दिए जाने की संभावनाएं नजर आई । हालाकी मांग की गई थी कि प्रारंभिक परीक्षा के परिणाम को रद्द कर दिया जाए , लेकिन जेपीएससी ने अदालत से समय मांगा है कि संशोधन के साथ 15 फरवरी तक आयोग द्वारा प्रारंभिक परीक्षा के परिणाम घोषित किए जाएंगे तथा 28 जनवरी को होने वाली मुख्य परीक्षा को स्थगित कर दिया गया है।

हालांकि पार्थि को इस मामले में कोई राहत नहीं दी जाएगी सभी पक्षों की बहस पूरी होने के बाद अदालत ने 18 जनवरी को इस मामले पर अपना फैसला सुनाने का निर्णय ले लिया था बता दें कि इससे पहले खंडपीठ में भी मुख्य परीक्षा पर रोक लगाने की याचिका दाखिल थी । 13 जनवरी को इस मामले के सुनवाए मुख्य Indices मुख्य Indices करते हुए , खंडपीठ ने मुख्य परीक्षा की तिथि 28 जनवरी से पहले करने के आदेश पारित करने का , निर्देश दिया था जिसके बाद सुनवाई के दौरान इस मामले पर एकल पीठ ने अपना फैसला सुरक्षित कर दिया था।

दरअसल इस मामले में पार्थी शेखर सुमन द्वारा अदालत में याचिका दाखिल की गई थी जिनके अधिवक्ता राजेश कुमार थे राजेश ने बताया कि जेपीएससी की ओर से गलत मॉडल उत्तर के आधार पर प्रारंभिक परीक्षा का परिणाम घोषित किया गया था हालांकि जेपीएससी ने इस पर आपत्ति जताई थी। जिसके बाद स्वतंत्र विषय विशेषज्ञ समिति का गठन हुआ तथा इन मॉडल उतरों पर परामर्श किए गए और इस समिति के द्वारा मुख्य परीक्षा पर रोक लगाने की मांग की गई हालांकि फिलहाल जेपीएससी ने कोर्ट से 15 फरवरी तक का समय मांगा है तथा इसी के साथ जेपीसी के मुख्य परीक्षा को फिलहाल के लिए स्थगित कर दिया गया है।

भारत के मुख्य न्यायधीश ने कानूनी शिक्षा पर महिलाओं के आरक्षण पर दिआ जोर

भारत के मुख्य न्यायधीश ने कानूनी शिक्षा पर महिलाओं के आरक्षण पर दिआ जोर

पहले 'महिला न्यायाधीशों के अंतर्राष्ट्रीय दिवस' के उपलक्ष्य मुख्य Indices में सुप्रीम कोर्ट के एक कार्यक्रम में बोलते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) एनवी रमना ने प्रतिभा पूल को समृद्ध करने के लिए कानूनी शिक्षा में महिलाओं के लिए आरक्षण का जोरदार प्रस्ताव रखा।

उन्होंने कहा कि इस तरह के प्रावधान से जिला स्तर पर महिला न्यायिक अधिकारियों की नियुक्ति मुख्य Indices के 'उत्साहजनक परिणाम' सामने आए हैंभारत के मुख्य न्यायधीस ने आगे कहा :तेलंगाना में 52 प्रतिशत महिला न्यायिक अधिकारी, असम में 46 प्रतिशत, आंध्र प्रदेश में 45 प्रतिशत, ओडिशा में 42 प्रतिशत और राजस्थान में 40 प्रतिशत महिला न्यायिक अधिकारी हैं।

चीफ जस्टिस इंडिया ने आगे कहा, "मैं दृढ़ता से महसूस करता हूं कि महिलाओं के लिए आरक्षण प्रदान करने की नीति को सभी स्तरों पर और सभी राज्यों में दोहराने की जरूरत है।"महिला अधिवक्ताओं द्वारा आयोजित कार्यक्रम में बोलते हुए, उन्होंने कार्ल मार्क्स को उद्धृत किया और कहा, "दुनिया की महिलाओं, एकजुट हो जाओ, तुम्हारे पास अपनी जंजीरों के अलावा खोने के लिए कुछ नहीं है।"

उन्होंने कहा, "मेरे उस आह्वान को एक क्रांति के लिए उकसाने के रूप में पेश करने की मांग की गई थी। अगर महिलाओं को उनका उचित हिस्सा देना एक क्रांति है, तो मुझे एक क्रांतिकारी के रूप में ब्रांडेड होने में बहुत खुशी होगी।"मैं इस तरह की क्रांति का तहे दिल से स्वागत करता हूं।"चीफ जस्टिस एनवी रमना ने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट में फिलहाल चार महिला जज हैं, जो इतिहास में अब तक की सबसे ज्यादा हैं.

उन्होंने कहा कि निकट भविष्य में जल्द ही भारत की पहली महिला सीजेआई होगी।"लेकिन, मुझे लगता है, हम अभी भी अपनी न्यायपालिका में महिलाओं का कम से कम 50 प्रतिशत प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने से बहुत दूर हैं कानूनी पेशा अभी भी पुरुष-प्रधान बना हुआ है, जिसमें महिलाओं का बहुत कम प्रतिनिधित्व है।"

न्यायमूर्ति रमना के अनुसार 10 मार्च को 'महिला न्यायाधीशों के अंतर्राष्ट्रीय दिवस' के रूप में मान्यता, जागरूकता बढ़ाने और राजनीतिक इच्छाशक्ति को बढ़ाने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।मुख्य न्यायाधीश ने कहा, "मैं सकारात्मक कार्रवाई का प्रबल समर्थक हूं। प्रतिभाओं के पूल को समृद्ध करने के लिए, मैं कानूनी शिक्षा में लड़कियों के लिए आरक्षण का पुरजोर प्रस्ताव करता हूं।"

उन्होंने आगे कहा, "आंकड़े साबित करते हैं कि इस तरह के प्रावधान से जिला स्तर पर महिला न्यायिक अधिकारियों की नियुक्ति में उत्साहजनक परिणाम मिले हैं न्याय वितरण प्रणाली के लिए प्रगतिशील परिवर्तन में सबसे आगे होना अनिवार्य है।

CJI ने आगे टिप्पणी की कि वह भारतीय समाज में महिलाओं द्वारा सामना किए जाने वाले प्रणालीगत पूर्वाग्रहों के प्रति पूरी तरह से जागरूक हैं।उन्होंने कहा कि महिलाओं की मुख्य Indices निरंतर लड़ाई का मुख्य कारण पर्याप्त कौशल और ज्ञान होने के बावजूद मामलों के शीर्ष पर पर्याप्त मुख्य Indices प्रतिनिधित्व की कमी है।आगे टिप्पणी करते हुए, उन्होंने कहा कि 'अंतर्निहित पितृसत्ता' कई अन्य लोगों के बीच न्यायपालिका में महिलाओं के कम प्रतिनिधित्व का प्रमुख कारण है।

यह कहते हुए कि महिलाओं को अक्सर अदालतों के भीतर शत्रुतापूर्ण माहौल का सामना करना पड़ता है, उन्होंने कहा कि कई महिला वकील अक्सर उत्पीड़न, बार और बेंच के सदस्यों से सम्मान की कमी और उनकी राय को चुप कराने जैसे 'कुछ अन्य दर्दनाक अनुभव' सुनाती हैं।देश में केवल 15 प्रतिशत अधिवक्ता महिलाएं हैं

उन्होंने आगे बताया कि देश में लगभग 17 लाख पंजीकृत अधिवक्ताओं में से केवल 15 प्रतिशत ही महिलाएं हैं।असमानता का कारण बताते हुए उन्होंने कहा, "विचार प्रक्रिया में समावेश का अभाव इस विसंगति को बनाए रखता है। सांस्कृतिक अपेक्षाओं के कारण, महिला कानून स्नातकों का एक बड़ा प्रतिशत अपने व्यावसायिक उद्देश्यों को छोड़ने के लिए मजबूर है।

हमें महिलाओं के लिए कानून में अपना करियर बनाने के लिए एक सक्षम वातावरण बनाने की जरूरत है। व्यक्तिगत और पेशेवर जीवन को संतुलित करना महिलाओं के लिए एक बड़ी चुनौती है,"हालांकि मुख्य Indices वे छात्रों के रूप में उत्कृष्ट हैं, घरेलू मुद्दे उन्हें अपने जुनून का पीछा करने से रोकते हैं। यही वह जगह है जहां परिवार, बार के साथी सदस्यों और बेंच को आवश्यक प्रोत्साहन प्रदान करने की आवश्यकता होती है।"

उनका मानना ​​​​है कि जब पैनल अधिवक्ताओं की नियुक्ति की बात आती है, तो महिलाओं को प्राथमिकता दी जानी चाहिए क्योंकि इससे पीठ का मार्ग प्रशस्त होगा।उन्होंने कहा, "बेंच और बार में महिलाओं की उपस्थिति प्रतीकात्मक महत्व से कहीं अधिक है। वे कानून में एक अलग दृष्टिकोण लाते हैं, जो उनके अनुभव पर बनाया गया है।"आगे जोड़ते हुए, उन्होंने कहा, "उन्हें उन विभिन्न प्रभावों की भी अधिक बारीक समझ है जो कुछ कानूनों का पुरुषों और महिलाओं पर हो सकता है।"

उन्होंने आगे कहा कि प्रतिनिधित्व की कमी के कारण, महिलाओं को अक्सर कुछ अपराधों की रिपोर्ट नहीं करने से रोका जाता है और विविध न्यायपालिका में रणनीतिक निवेश न्याय को सुलभ बनाने में असाधारण सुधार लाएगा। महिला आबादी की स्थिति एक प्रगतिशील राष्ट्र के मार्करों में से एक है और महिलाओं को जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है वे अब निजी मामले नहीं हैं।

रेटिंग: 4.15
अधिकतम अंक: 5
न्यूनतम अंक: 1
मतदाताओं की संख्या: 664
उत्तर छोड़ दें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा| अपेक्षित स्थानों को रेखांकित कर दिया गया है *